克拉克批评非欧洲裁判,英媒:谈点球大战中的裁判国籍

不算首战吕迪格的安慰乌龙。苏格兰队以进1球,拿1分的答卷,结束德国之旅,成为本届欧洲杯,第二支打道回府的球队。末轮对阵匈牙利,因赛中沃尔高与冈恩的相撞事故,致使此役补时长达10分钟,为盛会开幕以来的补时之最。乔博特抓住补时的尾巴,于第100分钟射出毙命一击,下达对凯尔特人的命运判决。

苏格兰老铁惊愕、沮丧、愤怒、痛苦,所有与失利相关的陈词滥调,几乎都能用于投射凯尔特人们当下的心境。唯独主帅史蒂夫·克拉克,为这些情感宣泄,选择了一个错误的出口。他将矛头直指是役的阿根廷执法团队,譬如斯图尔特·阿姆斯特朗在禁区有球状态下,被欧尔班施压倒地,苏格兰队并未因此获得点球的问题,克拉克本可就判罚本身提出疑问,他却偏偏另辟蹊径,硬是向裁判国籍发起质疑。

场边采访中,克拉克声称,他往后余生都不会知道,为什么,这个点球不判!记者追问有无同裁判组沟通为何VAR没有介入复核。克拉克一根直肠搭配一身反骨,梗着脖子怒道:“他来自阿根廷,我为什么要问他?可能是因为我不会说他们这门语言。我哪知道。问题是他为什么会出现在这粒?为什么会有非欧洲裁判?”

克拉克针对的是来自阿根廷的国际级裁判法昆多·特略。根据欧足联和南美足联的谅解备忘录,本届欧洲杯特邀一组南美裁判团队,来进行赛事执法。

到了发布会厅,克拉克本有机会纠正自己的说辞,但他还是一条道走到黑:“这是一场欧洲比赛,所以由一位欧洲裁判执法可能更好。但我们有一位来自欧洲的VAR裁判,也许场上的主裁没能看清事发当时的状况,所以如果他们不打算启用VAR,那他们设立VAR的目的又是什么?这就是个点球。”

眼见苏格兰老铁如此“没品”,历来刻薄的英格兰媒怎么会放过“落井下石”的良机。《镜报》记者菲利克斯·基思就道,既然特略已经做出了不予点球的决定,坐在小黑屋掌管VAR的西班牙裁判亚历杭德罗·埃尔南德斯自然,也就没了介入复核的机会。这个决定对苏格兰说定是不走运的,他们亦有权觉得委屈,问题在于,“暗示裁判国籍对于苏格兰的出局形成干预,这就不仅是酸葡萄心态,而是显而易见的荒谬与仇外心态。克拉克此举,毫不体面,当他试图找一个可以怪罪的人时,他应该先看看自己。”

相关阅读:

【泰山西征令人胆战心惊,老崔壮志不改;北伐长靖由谁负责】

【乌拉圭队冷启动?贝尔萨承认被一支弱队控制了15分钟 】

  • 英超
  • 史蒂夫·克拉克
  • 斯图尔特·阿姆斯特朗
  • 欧尔班
  • 匈牙利队
  • 苏格兰队
  • 2024欧洲杯
  • 法昆多·特略
  • 推荐
  • 热门